Maize (Zea Mays L.) Growth and Yield Response to Ethephon Application under Water Stress Conditions

Document Type : Full Article

Authors

Department of Crop Production, College of Agriculture, Shiraz University, Shiraz, I.R. Iran

Abstract

The aim of the present investigation was to study the growth, yield and yield components of maize (Zea mays L.) single cross 704 under different levels of irrigation, plant density, and ethephon in southern Iran where this particular crop has not yet been studied in detail. A field experiment was performed in the 2004 5 growing season at the experimental farm of the College of Agriculture, Shiraz University, Shiraz, Iran, located at Badjgah. The experimental design was a randomized complete block with four replicates where the treatments had a split split plot arrangement. Irrigation level (low and high) was the main plot, plant density (53,333 and 80,000 plants/ha) the subplot, and ethephon level (0, 0.56, 0.84 kg/ha a.i., applied at the 6 leaf stage) the sub subplot. The results showed that the rates of foliar application of ethephon could play an important role in maize growth indices, and attribute to grain yield components. Application of ethephon was associated with a decrease in Leaf Area Index (LAI), Leaf Area Index Duration (LAID) and Crop Growth Rate (CGR). Furthermore, ethephon reduced plant and ear height. Increasing the application rates of ethephon showed a significant reduction in early season plant height and LAI, LAID. The control plants had lower grain yield than those treated with different rates of ethephon. Indeed, this research showed that under conditions of water stress, the maize plant is able to make better use of available water if vegetative growth is partially restricted early in the season. The results also indicated that the yield response of maize to ethephon application would vary with plant density and available water conditions. Ethephon treatment was found to be more beneficial for grain yield with higher plant densities and under water stress conditions.  

Keywords

Main Subjects

Article Title [Persian]

واکنش رشد و عملکرد ذرت ( Zea mays L.) به کاربرد اتفان تحت شرایط تنش آبی

Authors [Persian]

  • آوات شکوفا
  • یحیی امام
بخش زراعت واصلاح نباتات دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز، شیراز, جمهوری اسلامی ایران
Abstract [Persian]

اثر اتفان بر تغییرات رشد  رویشی با لحاظ نمودن مصرف آب، در تراکم های مختلف بوته ذرت طی شرایط تنش خشکی در جنوب ایران هنوز به طور دقیق بررسی نشده است. هدف مطالعه حاضر بررسی اثرات تنش آبی، تراکم کاشت و تنظیم کننده رشد (اتفان) بر رشد، نمو و عملکرد دانه ذرت (Zea mays L.) سینگل کراس ٧٠٤ ، تحت سطوح مختلف آبیاری می باشد. این پژوهش در قالب آزمایشی مزرعه ای در مزرعـه پژوهشی دانشکده کشاورزی، دانشگاه شیراز واقع در باجگاه در سال زراعی ٨٤-٨٣ ، انجام شد. این مطالعه به صورت کرت های دوباره خـــرد شده در قالب بــلوک کـامـل تصادفی با چهار تکرار اجرا شد. سطوح آبیاری (کم آبیاری و آبیاری مطلوب) در کرت های اصلی، تراکم کاشت با دو سطح  (۳۳۳,۵۳ و ٠٠٠,٨٠ بوته در هکتار) در کرت های فرعی وتنظیم کننده رشد (اتفــان) با سه  سطح (۰ ، ٥٦/٠ و٨٤/۰ کیلوگرم ماده موثر در هکتار ، که در مرحله 6 برگی اعمال شد ) در کرت های فرعی فرعی قرار داده شدند. نتایج نشان داد که کاربرد سطوح مختلف اتفان به صورت برگ پاشی بر شاخص های رشد و اجزای عملکرد دانه مرتبط با آن نقش مهمی داشت. کاربرد اتفان سبب کاهش سرعت رشد محصول (CGR)، شاخص سطح برگ (LAI) و دوام شاخص سطح برگ (LAID) شد. بعلاوه، کاربرد اتفان از ارتفاع بوته و ارتفاع بلال کاست. کاهش ارتفاع بوته، LAI و LAID در ابتدای فصل رشد با افزایش مقدار اتفان مرتبط بود. بوته های شاهد در مقایسه با بوته هایی که اتفان دریافت کرده بودند، عملکرد کمتری داشتند. در واقع این پژوهش نشان داد که چنانچه در ابتدای فصل رشد از رشد رویشی ذرت کاسته شود، می توان از آب موجود استفاده بهتری کرد. همچنین نتایج نشان داد که پاسخ عملکرد ذرت به کاربرد اتفان به تراکم بوته و فراهمی رطوبت بستگی خواهد داشت. تاثیر مفید کاربرد اتفان بر عملکرد دانه در شرایط تراکم زیادتر بوته و تنش آبی، زیادتر بود و این موضوع شایسته پژوهش‎های بیشتری در آینده است.

Keywords [Persian]

  • اتفان
  • آنالیز رشد
  • تنش آبی
  • تراکم کاشت و ذرت
Iran Agricultural Research
Volume 24.25, Issue 1.2 - Serial Number 1
Vol. 24, No. 2, 2005 & Vol. 26, No. 1, 2006
March 2006
Pages 39-52

Files

Share

How to cite

Statistics